klassieker in de spotlights: de ondraaglijke lichtheid van het bestaan
De ondraaglijke lichtheid van het bestaan wordt beschouwd als Milan Kundera's meesterwerk en als een belangrijk werk in de moderne literatuur. Het boek is geschreven in een filosofische stijl, waarbij Kundera regelmatig zijn gedachten en ideeën over het leven, de liefde en de menselijke natuur uit. Het boek draait om het centrale concept van het idee dat het leven geen inherente betekenis of gewicht heeft. Mensen worden geconfronteerd met de vrijheid om keuzes te maken, maar deze vrijheid brengt ook een gevoel van leegte en angst met zich mee. Hoe gaan mensen om met deze existentiële dilemma's? En hoe proberen ze betekenis te vinden in een wereld die onzeker en vluchtig is? In de nieuwsbrief deden we een oproep naar leeservaringen, het boek blijkt veelvuldig gelezen onder de Senia leden, we ontvingen veel reacties - waarvoor dank!
Het verhaal
Het verhaal draait om vier hoofdpersonages: Tomas, Teresa, Sabina en Franz. Tomas is een chirurg en rokkenjager, Teresa is zijn vrouw, Sabina is zijn minnares en Franz is een academicus die verliefd wordt op Sabina. Het boek verkent thema’s als liefde, vrijheid, identiteit, toeval en het lot. Het boek speelt zich af in het communistische Tsjecho-Slowakije van de late jaren zestig en vroege jaren zeventig, maar het verhaal heeft een universele strekking die verder reikt dan de politieke context.
Leeservaringen
Ik vond het boek heel spannend en herkende veel beschrijvingen van Praag. Ik was al in 1972 in deze stad en jaren daarna nog enkele keren. Had dit boek meteen gelezen, toen het in Nederland verscheen. Heb het verslonden! Het is een boeiend boek en de personages en ook hun levensomstandigheden zijn heel goed beschreven. Heb het nog goed in herinnering! – Gitta Henning
Top drie allermooiste boeken, ik heb tranen gelaten, het gaf me het gevoel begrepen te worden. – Eva
Dit boek en de verfilming: als ik eraan denk, krijg ik nog steeds kippenvel. Nadat ik de film heb gezien in 1988 las ik meteen het boek. Het geeft zo goed de rauwe werkelijkheid weer van de Russische repressie waarin de hoofdpersonen, met hun eigen ups and downs, na de Praagse Lente in teruggeworpen werden. De film werd gedragen door de geweldige acteurs, Juliette Binoche en vooral Daniel Day-Lewis, de rokkenjagende arts. Mijn vriendinnen en ik hadden een crush op hem. – Marjo Barthels
Niet gelezen in de leesclub, maar een geweldig boek. Wat is zwaarte en wat lichtheid? Het boek is meer dan geweldig. Het is Grandioos! Zelfs de verfilming van het boek is geweldig. (zelden meegemaakt dat de film en het boek allebei geweldig zijn) – P.G. Laernoes
Ik las het boek voor het eerst in mijn studenten tijd en was meteen gegrepen. Enerzijds doordat het verhaal zich afspeelt voor de Praagse revolutie en een goed tijdsbeeld geeft van het leven in een steeds benauwende samenleving waarin wantrouwen een grote rol speelt. Daarnaast is het ook een verhaal over vrijheid binnen de liefde. Wanneer gaat de een zijn vrijheid ten koste van de ander? Genoeg stof voor discussie. Dit bleek ook toen we het boek vorig jaar met onze leesclub lazen. Sindsdien staat er jaarlijks een roman tussen de ‘echte’ filosofieboeken op onze leeslijst. – Liesbeth
Ik las het boek 30 jaar geleden. De titel vond ik interessant. Net zoiets als Het leven is verrukkulluk, maar dit boek was heel anders. Het verhaal is duidelijk, maar het rare is dat hetzelfde verhaal driemaal wordt verteld, steeds vanuit het gezichtspunt van een ander personage. Het is een soort oefening van een beginnend schrijver in hoe je moet werken met een gezichtspunt, de eerste beslissing die je neemt bij het schrijven: vanuit welk gezichtspunt vertel je je verhaal. Maar voor mij als lezer was driemaal hetzelfde verhaal teveel van het goede. De derde versie heb ik niet uitgelezen. – Janneke Segaar
